全國(guó)24小時(shí)熱線(xiàn)
400-660-1806
李希(Tim Leahy)在電郵中指,估計(jì)本案不會(huì)在2015年秋季前展開(kāi)聆訊,而且任何輸?shù)羯显V的一方,都可能再將案件再上訴到加拿大最高法院(Supreme Court of Canada)。
李希指,案件可能上訴到加拿大最高法院的理由有三,包括法官引用《移民及難民保護(hù)法》(Immigration and Refugee Protection Act,簡(jiǎn)稱(chēng)IRPA)第87.3條,國(guó)會(huì)可全權(quán)轉(zhuǎn)移移民事務(wù)權(quán)是違憲的,因?yàn)閲?guó)會(huì)可能不會(huì)放棄權(quán)力;聯(lián)邦移民計(jì)劃可能向魁省每年提供15億元,對(duì)其他省 份不公平,或有省份加入訴訟;以及聯(lián)邦政府對(duì)待外國(guó)人是否可違背《加拿大權(quán)利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)。